您现在的位置:首页>经济纵览 > 宏观经济
宏观经济

中国或成危机的最大赢家时间: 2014-04-22信息来源:岳振 作者:admin 责编:

  10月17日,清华大学经济管理学院中国与世界经济论坛?系列 开讲,来自中国国家统计局、中国社科院、中国人民大学以及高盛(亚洲)有限责任公司、国际货币基金组织等机构的学者及官员就“后危机时代的中国与世界经济新格局”展开讨论。
  全球经济增长两极分化更加明显

   高盛(亚洲)有限责任公司的董事总经理胡祖六说,这次危机,成因非常复杂、代价非常惨重、教训非常深刻。这次危机使全球经济陷入同步性严重衰退。尽管如此,比较客观地说,中国可能是这次金融危机最大的赢家。原因有三:

   第一,全球经济增长两极分化更加明显,中国成为世界经济单引擎。在危机爆发前,从2000年到2007年,中国和美国被称为推动全球经济的双引擎,中国对世界经济增长的贡献是在每年15%—30%之间,尽管中国经济只占全球经济比重的5%—6%,但是危机以后,因为主要发达国家都陷入非常严重的衰退,很多新兴国家包括俄罗斯也在衰退,只有中国今年会达到8%。所以危机以后,全球经济的增长动力来源会发生深刻变化。中国几乎成为拉动全球经济复苏、摆脱衰退的主力军。

   第二,这次危机以后,中国在全球的地位和影响大幅上升。2008年正好是美国总统大选,这是很多届美国大选以来,唯一一次中国没有成为大选争议的话题。这次危机以后,人们会重新评估中国的地位和影响。就是在G20里面,中国也显然扮演了令人瞩目的角色。

   第三,这次全球金融危机,使发达国家金融体系遭受重创,但是中国金融体系几乎安然无恙,所以中国又有一次机会从危机中吸取更多有益、发人深省的经验。

   胡祖六说,中国能不能成为永久的大赢家,就看能否把握后危机时代全球金融深刻的变化情况,抓住机会。确保我们抓住机会的重要前提,就是不能误读这次危机。今年年初的时候非常流行的观点,认为危机还没有完,还有第二波,而且更深重,这种观点导致中国错失很多机会;很多人认为这次危机标志着美国金融资本主义(或华尔街“神话”)的终结,也是不对的;更有人认为这次危机标志着西方自由经济的崩溃,这都是不符合客观事实的结论。

  中国还是要老老实实搞产业发展

   中国社会科学院经济研究所教授袁钢明说,后危机时代很可能出现新的金融秩序或者新的经济秩序。要接受这次金融危机的教训,但这个教训是什么,很多国家到现在都没有搞清楚,有的居然找到中国来了。其实,危机跟美国有很大关系,美国高储蓄、超前消费,造成金融扩张,这才是金融危机的根本原因。

   袁钢明说,新的秩序一定要对过度超前消费进行控制,只有如此,金融秩序才可能出现新的局面,老老实实干活的中国也才会得到好的发展。过去连中国人都感到,靠老老实实干活是不是吃亏?也想走超前消费道路,但是最终中国没有走这样的道路,结果美国自己把自己砸了。所以中国还是要老老实实搞产业发展,让金融为产业服务,才能走上真正的复兴道路。

  不能说中国在搞贸易保护

   美国财政部特使杜大伟(Darid Dollar)说,美国财政部不久前就重申,要维持美元的强势地位,希望美国经济能够有强劲的表现。正因为经济的强劲表现,才有强势的美元。现在比较难以说明美国经济如何从根本上实现强劲发展。目前,全球主要国家仍然通过财政政策、货币政策刺激经济增长,包括中国也同意,我们需要大规模经济刺激计划,也支持美国有大规模经济刺激方案。

   杜大伟说,美国经济赤字占GDP的10%,这是很大的比重,三分之二直接跟金融危机有关。随着美国经济逐渐走向复苏,其中三分之二的财政赤字会自然消失,奥巴马政府非常希望美国几年之后消除财政赤字。

   在货币方面,现在美国通货膨胀率极低,美国还是要卖自己的国库券,利息很低很低。人们对美国存在很大的通货膨胀预期,这是没有必要的。过去几年,美国通货膨胀率为2.7%,现在我们已经看到美元显示出了真正的价值,用美元买货物是最可靠的。其实人们对美元购买力很有信心。

   关于贸易保护问题,杜大伟说,美国采取的措施没有超出WTO框架。中国是增加出口退税,那么中国的贸易伙伴是不高兴的,但是也不违反WTO原则,所以我们也不能说中国在搞贸易保护。

  中国在IMF话语权是很有力量的

   国际货币基金组织(IMF)驻华代表费达翰(Tarhan Feyziogla)说,IMF不会成为20国集团秘书处。但是整个世界确实意识到,各个国家共同关心的问题,就应该在多边场合解决,所以像IMF这样的多边机构就成为重要场合。当然要讨论的话,事先要做充分的准备,所以我们试图为各个国家做准备工作,从而使各个国家走到一起就能开始讨论。

   费达翰说,因为IMF有164个成员,所以IMF是真正的国际性组织。IMF目前关注比较多的事情,一个是全球经济增长,一个是货币政策,还有一个是财政政策等。说到宏观经济问题,我们同样跟国际机构密切配合。IMF的作用应该是继续鼓励各个国家加强对话,这很重要。

   费达翰说,站在我们的角度,应该认真思考如何来确保新兴国家能够有更多的话语权。我觉得发达国家在IMF的话语权过重,应该重视话语权弱的国家。总体来讲,中国在IMF话语权是很有力量的。

                                                        责任编辑: 万千