您现在的位置:首页>经济纵览 > 宏观经济
宏观经济

中国企业亟待强化开放式创新时间: 2016-06-17信息来源:赵海娟 作者:ws 责编:

    调查显示,我国企业创新战略整体水平较低,企业“创新战略”指数仅得分38.60。创新战略指标主要是由内部研发、外部采购以及合作研发三方面组成,其中,内部研发战略指数相对较高(53.22),而外部采购战略指数和合作研发战略指数较低,分别为28.86和32.13。
 
    随着我国经济发展进入新常态,以创新为主要动力的发展模式将成为我国经济发展的主流。作为微观经济主体的企业,其创新能力的提升直接关系到创新驱动力的形成。中国企业家调查系统最新发布了一项针对2526位企业经营者的问卷跟踪调查成果——《2016中国企业家成长与发展专题调查报告》,并构建了“中国企业创新动向指数”。该指数显示:当前中国企业已进入创新活跃期,但企业创新战略整体水平偏低,过于依赖内部研发,亟待加强开放式创新。
 
    企业创新战略较单一过于依赖内部研发
 
    调查显示,我国企业创新战略整体水平较低,企业“创新战略”指数仅得分38.60。创新战略指标主要是由内部研发、外部采购以及合作研发三方面组成,其中,内部研发战略指数相对较高(53.22),而外部采购战略指数和合作研发战略指数较低,分别为28.86和32.13。
 
    该报告认为,内部研发战略和外部采购战略以及合作研发战略的明显差距表明,我国企业创新的外部市场发展相对滞后,企业创新的水平主要取决于企业内部的创新能力,而鼓励企业合作研发是未来提升企业创新水平的重要突破口。
 
    此外,调查结果还显示,国有企业的各个创新战略指数均明显高于非国有企业;与中小企业相比,大型企业的各个创新战略指数均相对较高;在不同发展阶段的企业中,创业成长期企业的各个创新战略指数除外部采购外均明显高于成熟期和滞缓期企业;在不同行业类型企业中,技术密集型行业的内部研发及合作研发战略指数明显高于资源密集型行业和劳动密集型行业。
 
    该报告认为,无论国有企业还是非国有企业,大型企业的创新战略都显著高于中小型企业,体现出创新战略的运用需要一定的企业规模作为支撑。同时,国有企业在创业成长期和成熟期的创新战略均相对高于非国有企业在对应时期的表现,而在滞缓期国有企业和非国有企业创新战略指数基本没有差异,说明国有企业的创新战略优势持续性相对较差。
 
    开放式创新亟待加强
 
    依据欧盟区域创新调研的定义,开放式创新指的是企业创新活动中对企业之外创新资源的充分利用,例如与科研院所、同行业竞争企业、供应商以及客户合作研发等。
 
    此次对企业创新活动的调查结果显示,认为本企业近一年内内部研发“非常多”或“比较多”的企业家占47.3%,排在所有研发方式的第一位,其次是“购买先进仪器或设备”、“与客户合作研发”、“与高校院所合作研发”和“与供应商合作研发”。
 
    而从未来一年企业新产品开发方式的计划来看,企业内部研发仍是受访企业的首选,计划未来一年在新产品开发方面全部靠内部研发的企业家占25.3%,内部研发和外部购买同时进行的占69.5%,其中内部研发比例超过五成的企业占42.3%。分组来看,东部地区企业、“京津冀”地区企业、大型企业和外资企业更加重视内部研发,而开放式创新战略实施不足。
 
    对企业竞合创新战略情况的调查结果表明,近半数受访企业与同行业竞争企业形成合作联盟(48.4%),其主要目的是为开发新产品或市场(40.3%),较少是为了提高效率或降低成本而形成联盟(37.8%)。
 
    分区域来看,西部地区有较高比例的企业与同行业竞争企业形成合作联盟,为提高效率或降低成本而联盟的较多,而东部地区企业主要是为开发新产品或市场而形成联盟。
 
    分经济圈来看,“长三角”和 “珠三角”地区的企业更倾向于与同行业竞争企业形成合作联盟。但是两个经济圈的企业目的存在差异,“长三角”地区企业较多是为开发新产品或市场而形成联盟,而“珠三角”地区企业主要是为提高效率或降低成本而形成联盟。
 
    分企业规模来看,大型企业更倾向于与同行业竞争企业形成合作联盟,更多是为开发新产品或市场而形成联盟。
 
    对比不同经济类型企业,国有企业更倾向于与同行业竞争企业形成合作联盟,主要为开发新产品或市场而形成联盟;非国有企业中两种原因(提高效率或降低成本;开发新产品或市场)引发企业联盟的比例没有显著差别。
 
    对不同类型产品或服务的销售贡献调查显示,总体上,传统产品或服务的销售贡献率仍然最高,贡献率为56.2%,改良产品或服务以及近5年新创产品或服务的销售贡献率分别为22.8%和28%。
 
    分地区来看,东部与中部地区的创新产品销售贡献率占比较高,近5年的新创产品或服务销售贡献率分别为28.7%和27.6%,改良产品或服务的销售贡献率分别为22.7%和24.3%。分经济圈来看,“京津冀”地区企业的近5年新产品或服务的销售贡献率较高 (33.2%),“长三角”地区企业的近5年新产品或服务的销售贡献率较低(28.9%)。分企业规模来看,小型企业的近5年新产品或服务的销售贡献率较高(28.5%)。分企业经济类型来看,民营企业近5年新产品或服务的销售贡献率较高(27.7%)。


                                                                                      万山