人民币低估论大错特错时间： 2014-04-22信息来源：佚名　作者：admin　责编：

 
很糟很糟的建议

  “我认为，他的建议是完全错误的。”在被问及对克鲁格曼呼吁美国施压人民币升值一事时，罗奇如是说，“我们现在该做的是做好本分，提高储蓄率，而不是抨击中国。”

  在本月12日的一次讲话中，克鲁格曼称，如果中国停止“限制人民币升值和维持贸易顺差”，全球经济增长将比现在快约1.5个百分点。他还建议，美国当局需要在汇率问题上对中国更加有“攻击性”，比如将汇率视作一种关税措施或出口补贴。

  克鲁格曼还称，他对罗奇关于美国增加储蓄的观点持怀疑态度，并称美国提高储蓄率只能是“长期目标”。

  罗奇坦言，很多年来，他和克鲁格曼一直观点一致，但在人民币汇率的问题上，他却完全不能接受后者的看法。

  克鲁格曼正在给华盛顿“很糟很糟的建议”，罗奇不无担忧地说。“我完全反对他有关增加储蓄无济于事的观点。”

  罗奇指出，美国的贸易赤字关键在于储蓄不足，如果美国人继续挥霍无度，那么任何试图缩减中美贸易平衡的举措都不会收效，充其量只会将顺差转移到其他国家。

  “世界需要的是储蓄的平衡。”罗奇说。他表示，尽管中国拥有较大的贸易顺差，但却很难相信这是源于中国的汇率立场。相反，鼓励中国进一步提振国内消费开支，才是解决失衡问题的更有效途径。

  美国不能搞双重标准

  拥有纽约大学经济学博士学位的罗奇1982年加入大摩，此前曾在美联储从事研究工作。很长时间内，罗奇一直出任大摩的全球首席经济学家。2007年开始，罗奇开始转换身份，出任大摩亚洲主席，扮演大摩“在亚洲政府、监管机构以及客户面前的高层代表”的角色。他对亚洲特别是中国经济有着独到和深入研究，著有《未来的亚洲》等诸多作品。

  针对近期美国国会和政府发起的声势浩大的“人民币讨伐战”，罗奇提出了他的客观意见。他表示，在汇率问题上，美国不能搞“双重标准”，只允许美元享有独特地位，中国却得按照美国的意思行事。

  罗奇指出，考虑到中国的金融业还处在刚刚起步的阶段，相比美国这样的成熟经济体，中国更加需要有一个相对稳健的货币体系。

  对于罗奇的公开质疑，克鲁格曼倒是相当镇定。“斯蒂夫（注：指罗奇）这么说，多少让我有些意外。”现为普林斯顿教授的克鲁格曼说，他称，自己关于人民币的言论是“基于非常周密的经济分析”，并声称“世界经济正在因为中国刻意低估本币而受到压制”。

  老掉牙的“政治游戏”

  对于美国当局在汇率问题上陡然发难，不少专家都认为，这不过是出于政治考量的惯用伎俩，毫无新意可言。

  高盛全球首席经济学家吉姆·奥尼尔本周表示，美国议员重提人民币汇率案，本质上是在进行一场新的“政治游戏”。他认为，人民币在经过大幅升值后，目前已无明显低估迹象。

  130名美国众议员本周一联名致信美国财长盖特纳和商务部长骆家辉，要求奥巴马政府“动用一切资源促使中国结束汇率操纵，不再利用被低估的汇率来促进出口”，并“呼吁”对中国进口商品征收反补贴关税。

  一天后，美国国会又再次抛出“舒默议案”，寻求以人民币“低估”为由对中国出口征收高额关税。

  早在2005年布什政府时期，舒默和格雷厄姆两位美国议员就提出所谓“中国自由贸易法案”，声称要对来自中国的进口商品征收近30%的高关税。此后几年中，每逢有政治需要之时，“舒默议案”总会被拿出来炒作一番，但每次都是无果而终。

  对于这种把戏，奥尼尔看得很透。他在17日的一个记者会上指出，美国国会就人民币汇率的最新举动“就好比踢一场足球赛”，本质上不过是少数人“抨击中国的惯常伎俩”的一部分。

  奥尼尔指出，事实上，“人民币当前并无明显低估迹象，但很不幸的是，围绕人民币汇率问题有太多的政治干扰。大家应该看到的最关键一点是，在金融危机之后，中国明显加大了进口。”

  奥尼尔本周早些时候接受上海证券报记者采访时说，人民币低估论存在两方面误区：一是无视汇改以来人民币已升值近20%的事实，二是在金融危机爆发以来，中国的贸易模式已发生了重大转变，进口增长急速上升，不管是绝对数量还是相对于出口而言。

                                  责任编辑：  万千