人民币汇率不应成为全球关注的最重要问题时间： 2014-04-22信息来源：佚名　作者：admin　责编：

 

近一段时间以来，人民币汇率已成为国际经济关系中的一个热门话题，其中不乏美国国内政治炒作的成分，但施压人民币升值对中美经济乃至国际关系的“杀伤力”却是显而易见的。如果把人民币汇率作为相对纯粹的货币或国际关系问题予以讨论，或许将有助于我们能更客观看待人民币汇率问题。

  第一，人民币汇率反映了人民币与其对应的另外一种货币（如美元）之间的比价关系（或言两种货币的相对价格）。这表明，人民币汇率不仅取决于自身的内在价值，而且还取决于对应外币（如美元）的相对价值，以及两种货币（如人民币与美元）之间内在价值的动态比较。例如，当中美两国的经济增长率与效率出现相对变化时，从理论上讲人民币对美元汇率也应同向变动。

  但是，在讨论人民币汇率问题时，我们不能或不可能忽视外币价格（如美元的市价）也在发生变动。从“纯技术”的角度分析，美元加速升值或者贬值，也能对“推动”人民币汇率升值或贬值产生重大影响。例如，2008年一季度，人民币对美元汇率大幅上升4.06%，实际上是由美元指数的“相对”持续下跌造成的。

  当然，美元走势只是影响人民币汇率变动的重要外部因素之一，但人民币汇率又不完全等同于美元汇率。因为，自人民币汇改以来，尽管人民币对美元汇率由1：8.3上升到1：6.82左右，但人民币对欧元、日元等其他主要货币的汇率却是“有升有降”。显然，将人民币对美元汇率完全代表人民币汇率，这是很不恰当的。

  第二，我们要认识到汇率的形成是国与国之间博弈的结果之一。也就是说，汇率的形成带有双方博弈的成分，但之所以要博弈是为了促进双方（或多方）国际贸易的进一步发展（或言平衡发展）。

  值得注意的是，这次人民币汇率的争议中，各种观点与争论针锋相对，但博弈双方却没有被这些过度的言论所“左右”。例如，美国财长盖特纳发出美国不会强迫中国改变其汇率政策的官方信号，而商务部副部长钟山在《华尔街日报》上也撰文指出，中美经贸合作为美国产生了巨大而实在的利益，中国也从中获益良多。由此，显示出中美双方在当前人民币汇率问题上态度比较积极。

  还有一件事值得注意，中美双方经过共同努力签署了《中美货物贸易统计差异研究报告》，第一次对历来争议极大的贸易统计差异进行正面的分析、研究和讨论，搞清楚了大约“52%”的问题，这也为解决这些问题提供了基础。显然，这是博弈双方都愿意看到的一个结果。

  由此观察，在人民币汇率问题上，中美双方同样需要博弈，需要共同面对，这样才可能合理解决人民币汇率问题。

  第三，要充分认识到人民币汇率形成机制的完善是一个动态过程。众所周知，目前人民币汇率的形成受制于多方面的历史因素，包括中国经历很长时期的固定汇率，人民币汇率出现偏离是很自然的。因此，中国需要通过不断完善人民币汇率形成机制，实现人民币汇率的均衡化、市场化目标，当然这需要很长的时间。

  自2005年汇改以来，人民币对美元已累计升值21%左右，但如果充分考虑到中国经济与欧美主要经济体（也是发行主要国际货币的国家）之间增长率差异仍将长期存在，所以人民币币值的内在价值需要提升。

  不过，由于实际汇率是由市场机制决定的，而维持长期偏离均衡汇率是代价很大的。因此，从完善人民币汇率形成机制角度看，如何通过市场机制反映人民币汇率的真实性，可以先考虑这两点：一是适当加快人民币汇率波动弹性，使得人民币（名义）汇率可以在市场的力量下更加接近实际汇率；二是尽快改变以盯住美元为主的“货币篮子”的局面，使得人民币汇率能够更加综合地反映中国与主要贸易体的关系，以及人民币与主要国家货币的有机联系。

  确实，目前全球金融危机的影响尚未消除，全球贸易失衡有所加剧，导致贸易赤字和失业率上升等经济问题相当突出，这些压力又引致政治因素过多介入汇率讨论，促使博弈双方彼此之间的对话与探讨变得更加重要。

  如果中美两国乃至全世界都能客观看待人民币汇率问题，而不是代之以蛮横无理的施压，那么人民币汇率问题就不应该成为当前全球关注的最重要问题。

                                      责任编辑： 万千