小农户社会网络对农业企业经营能力的影响研究时间： 2019-10-30信息来源：区域经济评论 2019年第4期 作者：刘依杭 责编：qgy 张子
摘要：小农户和农业企业的利益联结是推进农业增效、农民增收的重要举措。小农户社会网络是影响农业企业经营能力的重要因素。网络规模、网络强度、网络互惠度对农业企业经营能力有显著的正向影响，其中，网络强度的影响最大，网络规模的影响次之，网络互惠度的影响最小。农业企业在提升经营能力时，应把增进小农户收益作为根本出发点，通过完善分配机制、激励机制和权益保护机制，有效保障小农户与农业企业的利益联结，实现两者的相互促进、共同成长。
关键词：小农户；农业企业；企业绩效；利益联结
中图分类号：F324.6 文献标识码：A 文章编号：2095-5766（2019）04-0089-08 收稿日期：
*基金项目：国家社会科学基金一般项目“粮食主产区农业生态补偿机制设计与政策优化研究”（15BJY027）。河南省政府决策研究招标课题“新时期推进河南农村一二三产业融合发展问题研究”（2018B193）。
作者简介：刘依杭，男，河南省社会科学院农村发展研究所助理研究员，经济学硕士（郑州 450002）。
本文从社会关系网络视角来分析小农户对农业企业经营能力的影响。社会关系网络是社会学和经济学研究中的一个重要概念，目前在理论上尚未形成明确的定义，一般是指由个体之间社会关系所组成的体系，即由行动者与他者之间互动组成的一系列社会关系，而行动者通过互动创建社会关系网络主要是为了在付出交换成本的同时也从对方获得有价值的回报或利益。近年来，随着国内外学者对新社会经济学的普遍关注，社会关系网络也逐渐成为对经济活动研究的热门领域。在现有文献中，国内外学者围绕社会关系网络对企业绩效影响进行了广泛研究，普遍认为社会关系网络在提高企业绩效、促进企业发展等方面发挥了重要作用。
通过文献梳理可知，有关小农户与农业企业经营能力的研究主要集中在以下两个方面。一是从小农户与农业企业效益关系出发，认为农业企业与小农户建立紧密的利益联结机制可以有效降低农业企业的运营成本，提高经营效率。有学者研究发现，通过加强农业企业与农户利益联结机制能够有效降低企业的交易成本并扩大其服务范围，使农业企业获得更多的经济效益；基于小农户和农业企业的交易成本、组织成本，有利于提升农业企业的资源配置效率，使农业企业盈利、农民增收成为可能。二是从小农户与农业企业动力关系出发，认为农业企业与农户间的利益分配关系是决定农业企业提能增收的主要动力。有学者研究发现，市场风险的存在是农业企业与农户利益联结动力不足的根本原因，会影响农业企业的主体效益；强化农业企业自主创新和小农户间协作是发挥企业主体作用及推动企业发展的最佳方案。综上所述，关于小农户与农业企业经营能力方面的研究，国内学者已取得了一定的研究成果，但还存在可改进之处：一是鲜有文献同时关注小农户对农业企业经营能力的影响，并纳入统一框架进行实证分析；二是鲜有文献将社会关系网络纳入小农户对农业企业经营能力影响进行研究；三是鲜有文献利用3个维度代理变量（网络规模、网络强度、网络互惠度）来分析小农户对农业企业经营能力的影响程度和在农业企业经营能力影响中的调节作用。因此，笔者结合现有研究成果，采用文本挖掘法衡量农业企业的发展水平，基于河南中小农业企业的面板数据①，实证检验小农户对农业企业经营能力的影响，为推进农业企业发展提供基础。
一、理论分析与研究假设
根据现有研究成果，笔者以社会关系网络的结构特性和关系特性为划分依据，从网络规模、网络强度、网络互惠度3个维度出发，提出相关研究假设。
1.网络规模对农业企业经营能力的影响
网络规模指与目的性行动者建立直接关系的行动者数量的总和，行动者之间的联系越多，表示社会网络规模越大，进而获得的信息和资源就越多。农业企业与农户的网络规模具有降低农业企业交易成本、获取相关资源的功能。当两者网络规模越大时，意味着农业产业化经营中农业企业与农户联系的数量越多，农业企业从农户中获得的原材料、劳动力及土地资源就有可能越多，从而有助于提升农业企业的生产能力，扩大其经营规模，从而对农业企业经营能力产生影响。基于上述分析，本文提出第一个假设：
假设1：网络规模对农业企业经营能力具有正向影响。
2.网络强度对农业企业经营能力的影响
网络强度作为社会关系网络研究中的一个重要维度，具有极为重要的代表作用。网络强度指成员之间与所在的社会网络中相关的联系主体之间联系的紧密程度，代表网络内成员之间互动时间、交往频率、关系紧密度、信任水平的高低。农业企业与农户的信任和情感依赖关系越强，意味着农业企业从农户中获取资源的数量越多、质量越好，农业企业花费的交易成本和信息成本就越低，其经营能力提升就越大。同时，农业企业与农户的关系较紧密时，农户往往愿意为农业企业提供较多帮助或互惠服务，从而有利于农业企业资源要素整合，获取更多土地和劳动力资源，进而扩大农业企业经营规模，提升农业企业绩效。基于上述分析，本文提出第二个假设：
假设2：网络强度对农业企业经营能力具有正向影响。
3.网络互惠度对农业企业经营能力的影响
网络互惠度是社会关系网络质量的一个重要表现，指网络成员间互赖程度的对等性，为确保自身利益最大化，与其他利益成员建立起互惠关系，使成员与合作方的关系对彼此都具有重要价值。农业企业只有为农户提供更多的利益，最大限度地发挥农户参与农业产业化经营的积极性，实现持续稳定增收，使两者互惠互利、相互促进，才能更好地增强农业企业的管理能力，提升农业企业经营能力，推动农业企业发展。基于上述分析，本文提出第三个假设：
假设3：网络互惠度对农业企业经营能力具有正向影响。
二、研究方法、数据来源及变量检验
笔者采用信度与效度分析以及结构方程模型等方法，对收集到的有效问卷从网络规模、网络强度、网络互惠度3个维度对小农户对农业企业经营能力的影响进行变量测量和信度与效度检验。
1.研究方法
结合上述理论分析和提出的3个研究假设，在相关关系分析的基础上，采用信度与效度分析以及结构方程模型等方法，从网络规模、网络强度、网络互惠度3个维度对小农户对农业企业经营能力的影响进行定量分析和检验。在信度方面，采用一致性系数Cronbach’s α对量表的信度进行检验，系数越大，表明内部一致性程度越高。在效度方面，首先，聘请专家对调查问卷进行评价和完善；其次，借鉴国内外有关变量测量的成熟量表，构建相应的效度测量量表；再次，通过因子分析法对样本结构和回收问卷的信度与效度进行检验。
2.数据来源及样本描述
本文所选取的数据来源于2017—2018年对河南中小农业企业的调查。以河南为研究对象的原因是：第一，河南作为农业大省，是中国重要的粮食主产区之一，在农业方面具有较为扎实的基础，连南贯北的交通优势、不断完善的农业基础设施和日益增长的农业科技水平为农业产业化发展提供了较好条件。第二，河南农业产业化经营主体蓬勃发展，在农业产业化发展方面具有很多优势。2016年，河南农业产业化经营主体达7.16万个，实现营业收入11426亿元，利润总额1852亿元②。第三，改革开放以来，河南农业结构优化升级的步伐持续加快，农业发展步入新阶段，通过农业产业化形成的农业企业与农户生产经营形成了有效衔接，建立了紧密的农业企业与农户利益联结机制，推进了农业产业化快速发展。由此可见，选择河南作为研究区域具有典型性和代表性。
本文以河南中小农业企业为调研对象，主要通过访谈和问卷调查法来获取所需的信息和数据资料。首先，笔者在进行量表设计的过程中，参考已有的成熟量表及大量心理学量表编制文献，并结合对农业企业问卷调查过程中的实际情况对其进行修订。其次，通过抽样调查的方法，抽取27个农业企业作为小样本，对调查结果的真实性和适用性进行信度和效度检验，并根据访谈结果对初始问卷进行完善。再次，通过完全随机抽样的方法，抽取380家中小农业企业做问卷调查，调查对象为农业企业主。本次调查共发放问卷380份，收回问卷353份，其中无效问卷18份、有效问卷335份。样本总量符合应用要求。样本农业企业的基本特征见表1。
3.变量测量与检验
采用上述研究方法，对收集到的有效问卷进行变量测量和信度与效度检验。
第一，变量测量。网络规模指农业企业社会关系网络内成员的数量，为此，本文采用近3年签订订单农户数、非订单合作农户数、要素合作农户数3个指标来测量网络规模，各变量指标的测度采用李克特5点量表，1—5分别代表从数量很少到数量很多。网络强度体现了农业企业与农户间的紧密程度，本文采用合作年限、交往频率、熟悉程度、亲密程度、信任程度5个指标来测量网络强度，各变量指标的测度采用李克特5点量表，1—5分别代表从紧密程度很低到紧密程度很高。网络互惠度的测量反映了农业企业与农户间的合作互动质量，本文采用企业与农户实现优势互补和信息共享、企业与农户建立长期稳定合作关系、企业带动农户增收、企业与农户合作促进了利润增长、企业与农户合作有较少的违约、企业与农户建立了互惠机制6个指标来测量网络互惠度，各变量指标的测量采用李克特5点量表，1—5分别代表从完全不同意到完全同意。农业企业经营能力主要采用近3年销售收入增长、利润增长、固定资产增长、员工增加4个指标来测量，各变量指标的测量采用李克特5点量表，1—5分别代表从完全不同意到完全同意。各变量指标测量及检验结果见表2。
第二，信度与效度检验。本文采用一致性系数Cronbach
第二，信度与效度检验。本文采用一致性系数Cronbach