向平凡人致敬时间： 2014-04-22信息来源：赵畅 作者：admin 责编：
读柴静《三个故事：让我走进央视》一文，很令人感动。其中第一个故事，尤其让人回味：“我在从拉萨回北京的飞机上认识了她。她是江苏人，３０年前援藏，为了治病，第一次出藏……她被确诊为胃癌晚期。她指了一下床角的箱子，说：‘要是我回不去，你帮我留着。’那是她３０年里背着相机，走遍西藏，跟官员、喇嘛、汉人……交谈的笔录资料。她没有任何职业身份，也知道无从发表。‘但是，’她说，‘１００年以后，有人看见了，会知道西藏今天发生了什么。’她姓熊，拉萨中学一位普通的教师。”
读到这样一个故事，谁能不动容？“３０年援藏”容易吗？只是因为治病，才“第一次出藏”，很难想像吧？若能早点出来治病，不至于让病拖成“胃癌晚期”吧？而致病的原因，自与“她３０年里背着相机，走遍西藏”，做了大量的“笔录资料”有关——是的，在前不着村后不着店的广袤之地行走，能不常常挨饿？更须知道，“她没有任何职业身份，也知道无从发表”，既如此，又何必呢？傻吧？差不多将性命都搭上了，还能不傻？可她并不傻，其一言“１００年以后，有人看见了，会知道西藏今天发生了什么”，足让人心头为之一亮：原来她３０年的心血换来的是西藏巨大变化的历史见证，这不就是一个智者之举吗？在这样一个普通教师、平凡人面前，我们不该举起右手向她表示致敬乎？
想起一篇国庆评论有这样的措辞：“我们向平凡的人们致敬，向那些构成我们国家伟大根基的人致敬。尽管作为个体，他们多半平凡无华，很少被无关者提起和记起，也几乎从未披戴过什么耀眼光环。”是啊，就像上述那位姓熊的教师，假若没有柴静的碰到和被提起，或许她从此永不会被人忆起，但她与其他许许多多平凡人、普通人一样，以其默默奉献的言行举止，“构成了我们国家伟大的根基”。对他们，我们不该投以敬重的目光吗？
其实，放眼而望，人类进步和发展的历史，又何以离得开平凡人的贡献呢？毛泽东同志“人民，只有人民，才是创造历史的动力”，乃此之谓也。因此，我们选择向平凡人致敬，既是对平凡人的敬重，又何以不是对历史的敬重呢？
无独有偶，香港大学颁发今年的“名誉院士”称号，名单中有一位是港大食堂服务员，８２岁的袁苏妹。她虽没受过教育，在港大当了４４年服务员及厨师，但数十年间，她对住宿生的照顾无微不至，除起居饮食，也“关心学生的身心健康成长”，堪称“宿舍灵魂人物”。因而，对袁苏妹而言，授予“名誉院士”称号，是那样名副其实。同样，在剑桥校园内，有一位普普通通的石匠，他把一生的心血花在镌刻和管理学校的石头上；一位名叫白蒂的小姐，负责大学打字室工作五十多年。这两个人被剑桥授予了荣誉学位称号。选择授予“名誉院士”称号和授予荣誉学位称号的做法，无疑就是选择了一种特殊的向平凡人致敬的方式。
美国总统肯尼迪说过：“评判一个国家的品格，不仅要看它培养了什么样的人民，还要看它的人民选择对什么样的人致敬，对什么样的人追怀。”一个国家、一个社会，能够选择向平凡人致敬，这个国家这个社会，必定是有前途的，因为道德情操、理想追求、价值导向，早已被其内化为一种自觉而无可替代的行为。
就如夜空，之所以璀璨，不啻是因为月亮，也是因为满天的星斗。没有星斗，夜空必黯然失色。平凡人就如星斗，没有平凡人，国家和社会的夜空，也必然会黯淡无光。就如星斗会被人们称道一样，平凡人也都不会被埋没。要知道，每个人都有存在的价值。不论是谁，只要在干着自己喜欢的事业，在创造着价值，在奉献着社会，做着有益于他人的事，他就不会被埋没，他就有存在的意义。去莫斯科时，我曾看到一座著名的无名烈士碑，铭文写着：“谁都没有被忘记，谁都没有忘记什么。”颇耐人寻味。
前不久，一家意在展示身边“小人物”道德风采的“道德馆”在浙江德清县揭牌。开馆当天，受邀而来的道德模范成了参观者追捧的“明星”。“人有德行，如水至清”，德清县名蕴含道德含义。事实上，来自民间的道德力量也非常深厚。近年来，２２个普通老百姓自己拿钱设立了“草根奖”奖励老百姓，全县涌现出各类公民道德先进典型５０００多人，其中两人先后获全国道德模范提名奖。著名作家梁晓声认为：“一个社会好不好，或有没有希望，有多大希望，不仅看官员们是些怎样的官员，富人们是怎样的富人，各类精英是些怎样的精英，也还要看民间是怎样的民间。依我的眼睛看来，‘五四’至今，不那么令人心冷的中国民间，正是当下之民间。”是的，当一个理性且伸张正义的民间正在中国成熟之时，我们何愁社会不能进步？
如果说，德清的“道德馆”，是官方选择向平凡人致敬的方式的话，那么，其“草根奖”则是平凡人选择对平凡人致敬的特有样式。而当一个有品位、有品格的官方与一个“有理性且伸张正义”的民间互动而频频向平凡人致敬的时候，我们的社会又怎能没有希望？愿这样的互动，是全方位的，且是可持续的。
责任编辑： 万千