诺奖得主基德兰德：好的经济政策应该是可持续的——第三届野三坡中国论坛 时间： 2018-09-18信息来源：新浪财经 2018年09月15日 　作者：基德兰德　责编：qgy

                 

2004 年诺贝尔经济学奖获得者，加州大学圣芭芭拉分校教授芬恩·基德兰德（Finn E. Kydland）

 

　　新浪财经讯 “第三届野三坡中国论坛”于2018年9月15-16日在中国·河北·野三坡举行，主题为提升城市竞争力。2004 年诺贝尔经济学奖获得者，加州大学圣芭芭拉分校教授芬恩·基德兰德（Finn E． Kydland）出席并演讲。

 

　　经济的增长很大一部分程度上取决于科技的发展，科技的发展又取决于私人产业的发展，科技的发展很大一部分程度上是离不开经济的投入和投资。芬恩·基德兰德表示，在未来二十年里经济发生的变化，不仅取决于经济的发展，还取决于那个时候的中央政府政策和地方政府政策，以及税收的政策。

 

　　意大利、西班牙、葡萄牙和爱尔兰，这四个国家在1990年的时候他们的经济起点基本相似，但在2009年爱尔兰经济增长了，而西班牙、意大利、葡萄牙发生了令人不满意的结果。因为在2009年，爱尔兰国家政府大幅度提高了税收，“他们把目标定在了十二年以后，所以现在爱尔兰的经济发生了突飞猛进的发展。”

 

　　芬恩·基德兰德称，未来经济的政策其实很大一部分决定了今天商业的发展，“好的经济政策它是应该持续性的，而且可以在短时间内能够让经济和产业发生不小的变化。”

 

　　以下为演讲实录：

 

　　芬恩·基德兰德：大家早上好！很荣幸今天给大家进行演讲，我短暂的向大家阐述我的理论。我的主要观点是希望能够通过我的演讲对未来经济政策，对城市化，尤其是中国城市化的影响，包括中国城市化的进程，以及科技对城市化的影响。

 

　　我的演讲主要针对的是不同的国家和城市之间的比较，尤其是在全球范围内一些数据的体现，大家可以看到，这个数字是来自不同国家的真实国内人均生产总值，它的体现主要通过物价来体现。

 

　　在大屏幕上我以两组数据展示，首先这两组数据来自六个国家，美洲以及欧洲，还有亚洲，亚洲在过去的三十年里增长迅速。在这个图片上我又增加了两个拉丁美洲的数据，智利和墨西哥，为什么这样国家起点与其它国家类似，但是在近三十年的发展当中却发展的缓慢？接下来我将两个新兴成立的国家增加到数据当中，这两个国家的发展与其他国家的发展轨迹非常不同，他们的发展是取决于国家经济政策，尤其是在某一年度的经济政策上发生了巨大变化和影响，包括他们的人均生产总值。

 

　　中国现在是世界上非常大的国家，我增加了中国的这组数据，由于中国人口众多，所以中国生产总值非常靠前，但是大家可以看到人均生产总值却相对于其他国家而言较低。

 

　　下面这组数据大家可以看到，从1960年到目前，这么多的国家所有人均生产总值的比例，有些国家人均生产总值只有一小部分，有的可以达到人均1万美金的数据，大部分取决于国家所在的地区和国家受经济政策所影响所带来的不同。

 

　　众所周知，目前经济的增长，很大一部分程度上取决于科技的发展，科技的发展又取决于私人产业的发展，科技的发展很大一部分程度上是离不开经济的投入和投资，科技的发展并不能够让我们在短期能内看到经济增长的变化，有可能是在十年、二十年才能看到。但在未来二十年里经济发生的变化，不仅取决于经济的发展，还取决于那个时候的中央政府政策和地方政府政策，以及税收的政策。

 

　　令我们感到震撼的是，未来经济的政策其实很大一部分决定了今天商业的发展，所以好的经济政策它是应该持续性的，而且可以在短时间内能够让经济和产业发生不小的变化。

 

　　下面我为大家举一个非常成功的例子，比如欧洲发展好的四个国家，英国、德国、奥地利、法国，在过去的三十年里他们是迅速持久的发展，与此同时我又增加了欧洲国家，比如意大利。

 

　　一个成功的案例，是欧洲爱尔兰这个国家，大家在图片上可以看到，爱尔兰国家的人均生产总值的数据在1990年的时候有所中断，而在过后的十年又迅速的增长，这取决于2009爱尔兰国家政府大幅度提高了税收政策，不应该只看到眼下和近两年发展，而他们把目标定在了十二年以后，所以爱尔兰的经济发生了突飞猛进的发展。

 

　　下面我以四个国家具体给大家展示经济政策对经济带来的影响，大家可以看到，意大利、西班牙、葡萄牙和爱尔兰，这四个国家在1990年的时候他们的经济起点基本相似，但在2009年的时候爱尔兰有税收政策的经济变化发生了经济的增长，而西班牙、意大利、葡萄牙发生了令人不满意的结果。

 

　　如果我们把每个国家的国民生产总值落到每个工作小时上，也会得到不一样的情形，爱尔兰的工作小时要远远高于其他国家。影响这些国家经济发生变化的原因有很多，一些主要的原因，比如拿西班牙这个国家为例，这四个国家都属于欧盟国家，欧盟国家经济变化是非常坚定和有效的，而西班牙1990年经济发生变化，从原来贸易主导型经济变成了非贸易主导型经济。

 

　　包括西班牙这样的国家，为什么会产生这样的经济变化，或者是我们怎么样能够把经济变化缩短，并且能够让经济持续发展。我以中国为例，向大家阐述经济十年二十年的影响，因为我们不能等到十年二十年以后，再来评判当时的经济发展会帮助未来二十年的经济发展。

 

　　下面我以智利和墨西哥向大家展示，在1981年的时候这两个国家面临相同的问题和情况，但是由于经济政策的不同，所导致了在三十年的时间里这两个国家的经济发生了巨大的转变。以智利为例，在1980年的时候这个国家决定要重新调整经济政策，其中很大的影响是对银行业和投资业的改变，因为原有的银行业不稳定，所以智利对整个国家的利息、贷款这些所有跟银行相关的产业做了全面的调整和重新的组合，使经济政策能够在未来更加长久和持久。但是经济政策在改变的几年之后有了大幅度地缩减，在几年之后又得到了回升。

 

　　墨西哥这个国家相对于智利来讲就有很大差别，墨西哥并没有对银行和投资产业有大幅度的改变，而是放任他们原有的模式进行，没有以更多的创新创业科技研究投入到新兴产业当中。所以墨西哥这个国家即使在1981年国民生产总值跟智利相同，但其实在近三十年并没有太大的改变。

 

　　有一个文章当中，是讲中国的经济发展，我从中学习到很多，其中对中国银行(3.550, 0.03, 0.85%)业的阐述，我极度赞同。因为我觉得中国银行很多的大型银行是国有银行，或者是由非常大型的公司所控股，所以这导致了很多经济政策，和很多投资业的规则可以更容易执行，也更容易让这样的银行和产业进入到国际市场，因为他们有这样的资源去适应全球国际化的标准，并且能够吸引外来投资所产生一些影响。

 

　　相比于一些中小企业或者中小规模的产业，他们即使希望改革，但是由于他们的规模受限，所以也很艰难，尤其是银行业，他们的改革非常艰难，而且不可能长时间坚持，他们也没有足够的资金去进军其他领域，也很难往下一个更高端的产业去发展，这导致了像中国的大有银行，所产生的巨大影响和帮助，因为中国这样一个具有丰厚资源的国家，由于国家的政策和银行业的规模导致中国的经济在过去的十年或二十年里突飞猛进的发展、巨大增长，使得资源能够充足规划，包括大规模的投入到房地产当中。

 

　　最后我希望阐释我的观点，中国作为目前的经济大国，在所有的经济发展当中有重要的作用，并且我们值得思考。