来北京建言，老外“很中国”时间： 2014-04-22信息来源：岳振　作者：admin　责编：

    来参加中国顶级的国际会议，国外企业家、国际组织领导者、学者显然都做了非常认真而周密的准备。他们谈笑风生，言语间，透露出对中国的未来充满希望。

当然，直截了当地指出问题所在，也是他们的行事风格。     

３月１９日到２１日，北京钓鱼台国宾馆芳菲苑，由国务院发展研究中心主办的“中国发展高层论坛２０１１”年会如期在这里举行。此间，正是聆听那些“大腕儿老外”高论的绝佳时机和地点，也是“考验”这些新老朋友对中国发展了解程度的绝佳机会。

２０１１年，是中国“十二五”规划的起始年，这一点，几乎所有的国外嘉宾特别是学者，都能信口拈来，并提出诸多建设性意见及建议。

他们当然是有备而来，他们心中都装着一个“经济发展方式转变中的中国”。

迈克尔·斯宾思，美国斯坦福大学教授、诺贝尔经济学奖获得者，他在３月１９日的主题演讲中一开始便提到中国的“十二五”规划。“中国增长方式的变化，是一个非常关键、非常复杂的结构性过程，要在第十二个五年规划这段时间完成它，同时保持增长，确实是非常复杂的进程。”

斯宾思提了一个“很中国”的建议。他说，中国已经进入市场经济，市场的作用越来越大，而不再是由计划来主导市场，“十二五”规划更多是一系列经济发展所需政策的组合。

另一位诺贝尔经济学奖获得者，美国哥伦比亚大学约瑟夫·斯蒂格利茨教授发表了一个更加“中国”的观点：中国的经济增长方式转变的关键之一，在于提高居民收入在ＧＤＰ增长中的比例。

“提高居民收入在ＧＤＰ中的比例”这样的说法，已经被中国官方和学界广泛使用，并已成为２０１１年及下一个五年规划的目标之一。

斯蒂格利茨用平静的口吻为中国争取“话语权”：“中国现在已经是世界第二大经济体了，它有可能在未来十年、二十年成为全球最大的经济体，它还是全球最大的储蓄国，所有这些都应当让中国受益更多，尤其是在全球化的规则制定当中有更多的发言权。”

另一位大腕儿，史蒂芬·罗奇，他可是中国人民的老朋友了，他的身影和声音频繁出现于中国媒体。罗奇先生也是中国发展高层论坛的常客，他的观点总是会引起人们的极大关注。

在向一位不认识他的中方嘉宾介绍自己身份时，罗奇制造了一个“中国式”的幽默。他说自己有两个身份，一个身份是在美国一所学校里面当老师，另一个身份是一家小投行亚洲区的非执行主席。

其实，那所学校是耶鲁大学，那家“小投行”是摩根士丹利。

罗奇对中国太了解了，他在演讲中，首先表态：“第十二个五年计划是一个正确的战略、正确的规划，也是来得恰逢其时。”接着，他“先给大家进行一个历史性的回顾”，之后提到“文化大革命”、“第五个五年规划”、“改革开放”等非常“中国”的词汇。

他熟悉中国的经济战略，“我们现在把重点放在七大战略新兴产业，我们要记住，这七个产业的是资本密集型产业，我们同时还要发展劳动密集型产业。”

罗奇认为中国未来五年内工资还会上涨，但是在未来几年内还有大量的人口要从农村向城市转移，这将创造出大量新的工薪阶层。

和罗奇的“了解中国”相比，不得不说说哈佛大学教授德怀特·珀金斯。在２００３年的中国发展高层论坛上，有人是如此描述德怀特·珀金斯教授的：“正在参加２００３中国发展高层论坛的外国学者中，美国哈佛大学亚洲中心主任德怀特·珀金斯教授也许是唯一一位可以熟练使用中文的人。”

彼时，德怀特·珀金斯教授谈的是中国城市化面临的挑战。

在“中国发展高层论坛２０１１”年会上，他谈的是“公共投资与解决贫富分化问题”。他说：“在过去一两年，我一直在非常努力地研究这个话题。”

也许是担心说了“不好听”的话，引起中方与会者“反感”，德怀特·珀金斯一开始就向与会者表达“抱歉”之意，接着他说：“我觉得真正的贫富分化问题，是因为中国居民收入在ＧＤＰ中的比重在不断地下降，因为居民收入的增长率一直低于ＧＤＰ的增长率。在中国绝大多数的没有什么技能的中国劳动力，他们的工资增长是非常缓慢的，尤其是农村地区，因为中国总体来说是一个劳动力过剩的国家。”

在提交给论坛主办方的发言稿中，德怀特·珀金斯说道：中国的政府主导型投资在过去十年里，填补了产出和消费之间的缺口，然而它并不一定适用于未来的发展。

在做了细致的数据和理论分析后，他提醒中国要改善投资结构，加速转变政府投资的重点，建议中国为流动人口的住房和教育、医疗等基础设施建设提供更多的资金支持，“让流动人口全家都能在城里居有其所，能带来非常可观的社会效益。”

“农民工可以为自己的住房支付部分成本，只是绝大多数农民工无法承受住房的全部成本。”德怀特·珀金斯也许是本届中国发展高层论坛上唯一提到“农民工”一词的外方代表。

                                 责任编辑： 万千